东京审判影评

　　东京审判影评精选（一）：

　　《东京审判》：没有反思=没有爱国

　　政治题材与传记题材是当前影视创作的两大资料倾向，故事片纪实化与记录片故事化是当前影视创作的两大手法风潮，而究其背后的原因，乃是电影工作者社会职责感与使命感的增强。从这个角度上说，高群书导演借钱拍片，并以"一部每一个中国人都就应看的电影"作为宣传标语，其创作热情与所体现出的社会担当是值得肯定的。

　　但遗憾的是，《东京审判》并没有表现出应有的理性与激情。从剧情安排及演员表现上说，朱孝天的副线故事戏份太多（比如林熙蕾的主角为什么要出现？为什么要表现感情？），有喧宾夺主之嫌，而符号化倾向又过于明显（比如曾志伟为什么会下跪？樱子为什么会在法庭上晕倒？），削弱了主线的表现力度。在另一方面，无论是刘松仁、英达、曾江的戏份都略显不足，且在辩论方面没有拿出足够的魄力与智慧，英达那张肉乎乎的面团脸实在不适合扮演刚直的主角，而刘松仁在开头时的座次之争，并不能言及其民族气节，倒更像是在耍小孩子脾气（不答应就走人？靠别人妥协谦让？），而结尾处的"至今思项羽，不肯过江东"说得没头没脑，缺少足够的铺垫，倒反显其脆弱与懦弱。与之相比，盟国检查官、日本辩护律师、东条英机、偏执狂雄一的主角表现倒是显得很有张力。

　　从表现手法上说，作为有明显纪录片倾向的历史正剧，《东京审判》留给导演的创作空间很小，其内涵主旨只能透过剧情剪辑与演员表演来体现，而前者则取决于导演的思想深度与文史功底。在这点上，高群书做得相当不够。电视剧导演出身的他把太多的时间放在细枝末节的交待上，副线尤甚，而全剧没有高潮，难以令人信服。画外音说溥仪挡住了日本律师的责难，体此刻哪？"那是演戏"的对白？那是痞子的糙话？曾江说搬出杀手锏，搬了个假和尚出来，有力度吗？"操你妈的小日本"，被人强行拖下法庭，就这杀手锏？而英达、刘松仁所谓的华彩辩论，有几个不懂英文的国人能听得明白？且从语气上、逻辑上远逊于盟国检察官与日本流氓律师，说中国人饱受侵略之苦，其愤怒体此刻哪？其智慧体此刻哪？爱国主义到底体此刻哪？又靠什么支持？更不用说淡入淡出的黑幕切换手法过于单调，没有沉重，只有冗长，仅靠几段录像闪回有足够的表现力吗？

　　《东京审判》是个好题材，但作为历史正剧，高群书导演应拿出足够的历史真诚与反思。那个假和尚本是虚掷的人物，但是，导演却借他的嘴说出逼迫和尚轮奸中国女子的血泪历史？其用心何在？以道德底线激起观众的反日情绪？这是流氓的手法！再比如那句"狗日的小日本"，骂得没有来由，但却又相当讨巧，观众似乎又听爽了，但，那是自欺欺人的意淫！

　　没有反思=没有爱国。作为电影工作者，我想，其职责不仅仅是告诉观众日本人奸淫我们的妇女，烧毁我们的家园，更应当拨开群众的眼睛，告诉国人，日本人为什么能蛇吞大象，以小搏大？又是谁在侵华战争中拼死抵抗？而一味的激起民族愤慨，进而盲目的仇视日本，其本身就是有违历史真实的。反思不仅仅意味着理性，更意味着敢于正视的勇气，与敢于图强的决心。不遗余力地追究别人的罪责是让人求之不得的，而痛定思痛的正视自己的过失则是于己所难能可贵的。在历史面前，我们应当拿出怎样的反思？拿出怎样的历史深度？我们应当拿出怎样的真诚？

　　BTW：在溥仪出场的时候，旁白把"海参崴"（hǎishēnwǎi）误读为wei，有违基本的地理常识；在决定是否死刑的投票阶段，旁白有意无意的提及麦克阿瑟与日本天皇的会面，造成某种误读，以为是美国在背后操纵了投票结果，而实际上，在英美法系中，死刑基本上是不存在的，普遍是终身监禁，这是由他们的宗教信仰所决定的，并不是因为他们无视日本的侵华史，蔑视中国的合法权益。

　　东京审判影评精选（二）：

　　勿忘国耻，以史为鉴，回望历史，不忘艰辛。为了激发当代青年的爱国主义热情，增强群众主义精神，同时丰富同学们的课余活动，我院党务工作室于3月22日19：30-21：45在教五B203播放历史电影《东京审判》，期间众多学生前往观看。这一场电影切实让观众受益匪浅，从而以史为鉴，为我国社会主义的更好发展打下坚实基础。

　　电影《东京审判》在众人的期盼中拉开序幕。随着剧情的深入，观众们渐渐了解了1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的状况，体会到这是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器扞卫自己的尊严。此外，为了加深观众们对该电影背景的认识，本次活动的工作人员还精心准备了有奖竞答环节，现场的气氛十分活跃。在深深地沉思中观众们对我国的发展历史有了更深的了解，个人的价值观也有质的飞跃。

　　作为此次电影播放活动的负责人，我深知此次活动的价值并不但是为同学们带给有一个看电影娱乐的机会，更重要的是透过这次的活动为让同学们能够清楚地了解到这段重要的历史，让同学们看到国人的尊严。历史不就应只是回忆，而就应是时刻警惕我们的警钟，让我们能够时刻提醒自己中国以前的苦难，中国人扞卫国家尊严的坚定与努力。当今，虽然中国无疑已经成为一个富强的国家，但是这更需要历史鞭策国人，让国人不骄不躁，更好地建设国家。

　　三月的紫荆花美不胜收。但这完美的季节我们依旧不能忘记昨日艰苦奋斗的历史，不能忘记为国为党无私奉献的革命英雄。回望历史，不忘艰辛，让我们把英雄的精神发扬光大，让我们把个人的命运和国家的命运紧紧相连，为社会带给更多正能量。

　　东京审判影评精选（三）：

　　在思想道德课上我们观看了一部国人必看的影片《东京审判》。虽然一年之前我就看过一遍了，但那种初看时的震撼、悲痛、义愤之情不但没有冲淡，却反而更加强烈，如同旋风一般在我的心中掀起好一阵波澜……

　　纵观整部影片，格调一向是缓慢而紧凑的，但有一些情节给我留下了极深刻的印象。影片开始不久，中国法官梅汝敖对各国法官座次席位安排表示了强烈的不满，为了使中国的位置排在第一，甚至不惜辞去法官的职位。他沉毅坚定的性格，热烈的爱国情感和沉重的职责感最终打动了“老卫”，并得到了其他国家的尊重，为祖国赢得了荣誉。在欣慰的同时，这个铁骨铮铮、一身正气的中国法官也深刻地印在我的心中。

　　随着剧情的发展，地点由庄严肃穆的法庭转换到充满欢声笑语的小酒馆，这个日本的小酒馆本来是宁静和谐的，即使是不同国度的人也能在那里把酒言欢，然而战争的阴影如同鸿沟一样横亘在中日两国人民中间，何去何从？我们迷惑了，日本人也迷惑了……

　　战争是残酷而痛苦的，在给国家造成毁灭性打击的同时，无数家庭也因此支离破碎，骨肉妻儿生离死别，这是何等悲惨的人间惨剧！当田正夫最后说出自己是杀死已变成魔鬼的北野弘二的凶手时，当他带着痛苦而无奈的神色说出那句令人心痛的“狗日的日本鬼子时”，我的心也在慢慢下沉，原先在我们国家的人民承受侵略者的蹂躏时，那个不可一世的国家的人民竟也遭受着如此痛苦的折磨，原先战争的痛苦从来都是带给双方的，是带给两国无数无辜的人民的！

　　然而令我尤其愤慨的是，那些罪魁祸首——日本甲级战犯，不但矢口否认自己的罪行，居然公开向法庭提出挑衅，尽显强词夺理、无理取闹之能事，严重玷污了法律神圣的殿堂。当东条英机应对如果再让他选取一次是否还会侵略别的国家时，他居然毫不迟疑地回答：“会”时，我的心冰冷到了极点，这群冥顽不灵的恶魔，真是冥顽不灵到了可怜的地步了。因为他们在毁灭别人的幸福时也永远失去了真实的自我……

　　看完电影之后我的心久久不能平静，电影中的那些片段不停地在我脑海中浮现，我在想在我们铭记历史教训的同时我们如何才能维持世界的和平？我们有如何才能爱自己的国家，甚至爱整个世界？我想这需要从生活中的点点滴滴做起。我们要学会宽容，学会忍耐，要多关心身边的社会，更要持续一颗爱国心，加强自身道德修养。只有这样才能为我们国家乃至世界的和平和发展做出贡献。

　　东京审判影评精选（四）：

　　《东京审判》，一部标榜中国人不得不看的影片。对此宣传口径俺实不敢恭维。确实那是一段中国人不得忘却的历史，而那部影片则是能不看大可不看。忍不住看了，看过就算，省得窝一肚子的火。整部影片充斥着超多的“无病呻吟”：正夫等人的无缘无故地冒出以及那个家庭上演的一出又一出的闹剧，令人忍俊不禁、哭笑不得。如要我给一句话评价，那就是：高群书利用高尚的道德伪装，“强奸”了历史！披着警醒人们不要忘记历史的外衣，自己则光明正大地，在全国观众面前玷污了历史。虽然高群书借债拍摄这个题材电影的精神令人敬佩，但是无法掩盖其低能的内质。如想为其辩护，先不着急，听我慢慢说完：

　　首先，极烂的剧情配上无能的导演。我们说剧情不行是编剧的职责，但作为一部电影总策划、统筹的导演，也绝脱不了干系。一部反映如此深刻历史题材的电影，《东京审判》的剧情，烂到可谓是掘地三尺，不见真章。比起《英雄》、《无极》有过之而无丝毫不及。

　　整部影片来看，就是关于一次长达两年5个月，818场的审判，而整部电影却显得波澜不禁，审判过程变得冗长而烦闷，而穿插在中间的情节就是那个家庭惨不忍睹的杯具，结果变成了闹剧！这就是这部影片最大的失败，也是高群书作为一个导演严重的失误。

　　高群书自白书中说到，找演员难的问题，因为影片涉及到超多的英文对白，对内地演员很有难度。虽然我也不推荐找内地演员，但也不至于找一些港台的！！连历史都不懂的一群傻瓜，还期望能演出什么感觉。整部影片精彩的地方只有两个，就是影片刚开始时，刘松仁的大义凛然和最后的悲愤疾呼。其他时间呢？平淡无奇的话外音，几个蹩脚演员，稀稀拉拉的表演！给人感觉在影片中根本找不到北。审判剧情进展缓慢，其余剧情画蛇添足！没有高潮！！！！犯了所有大片的大忌，影片能够没有结局，但绝对不能没有高潮！作为这种观众有巨大感情诉求的影片，就该有几个场面不断让观众掉眼泪！！没有实质性剧情进展和资料，或者称为故事进展是这部影片的第二大失败。在整个片子构架上出现了如此巨大的缺陷，绝对是导演的无能。加上选演员的潜力和实力，这个导演的优秀性实在无从谈起。

　　有了一个头，有了一个尾！相对于一些连头尾都没有的影片来说，当然已经相当出色。但是对于高群书自认为能够杀进内地三甲的影片来说，这样的剧情能够吗？《英雄》虽然整个剧情有点造作，故事过于简单，但人家至少还有。《无极》整个影片是一出闹剧，但人家的特技制作，及情节曲折、关系复杂也远胜于《东京审判》。也许有人要以《东京审判》是历史题材作为辩词，但是谁能真正地还原历史本身，个性是商业片。更何况具体的故事情节！！东京审判完全有更多的空间表现广度，而是导演没有表到达位。这就是导演的无能带动了剧情的无光！！！！但此刻中国如此制作水平的整体环境下，或许能够打进全国三甲，要强调的是，这不是一部好影片！

　　刚开始对这影片还有些许期盼，毕竟在此种题材电影还不多见。刘松仁演得不错。然而影片只有开头和结尾才有这第一主演的表现机会！！！高群书的出发点是好的，甚至借钱拍摄，这种为民族大义而不顾个人小利的精神是值得赞扬的。但是同样的作为一个导演无能也是显而易见的。《东京审判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成绩已过千万。观众给他的回报已经足够。我唯一的愿望就是，期望高群书能有点自知之明，不要拿自己善良去玷污那些时刻触动着人类心灵的历史！！这不是让观众为难嘛！你怀着无比崇高的出发点，想找到点民族的凝聚力，结果适得其反。祖国人民骂你不是、捧你不是。就只能恨铁不成钢了。

　　其次，演员的选取。刘松仁的特质演梅博士律师十分适宜，盟军的辩护律师整部影片表现算是沉稳。但除此之外，其余没有一个演员令我满意。个性是特意找的几名演员朱孝天、谢君豪、曾志伟和林熙蕾等。这些蹩脚的演员，竟然还有人说他们显演技，实是有眼无珠。这些人的演技，我不去做过多的评价。但是他们清一色有一个特征，不适合演这部电影，不了解历史。所有的这些演员在理解采访时，都表示不熟悉这段历史。没有真正的了解历史，融入历史，演得造作自不必说。找不了解历史的人，去演观众感情诉求如此强烈的电影。除了无语，就只能说制作方是白痴。更是对历史的玷污。从头到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是两个摆设，在影片的很多镜头，个性是法庭里，我们能够看到无故冒出林熙蕾装出的可怜楚楚的模样。但这些表演对整个剧情根本无关紧要。去掉这些，整个片子还是一个整体，他们之间的感情故事，对影片起到的是烘托作用。但蹩脚的表演，不但烘托效果没到达，简直成了影片的最大笑料。有人甚至说，看到曾志伟说那句“狗日的日本鬼子”时想喷饭。一部志在激发起民族情感的电影成了一部喜剧。不明白是对历史的讽刺还是对演员、导演的讽刺。

　　第三，整个片子节奏混乱。从头到尾观众的情绪都很缓和，本来题材比较沉重的影片，观众自然的有一个心理预备。然而在调动观众的情绪方面，《东京审判》可谓寸功不尽！！这主要原因就如我在第一点说到的剧情和导演问题，那里不在多做重复。

　　第四，关于电影的真、善、美。在表现影片真的方面，《东京审判》只是借助了一些历史数据和历史资料，例如二战时牺牲人数，南京大屠杀被杀的人数等。但整体效果上不能给人带来强烈的真实感！这主要体此刻细节的处理上。在讲到日本兵强奸完中国妇女之后，强迫中国人强奸中国妇女那一段时，这本来足以令人触目惊心，然而的然而，看完那一段我怎样觉得都难受。感觉上好像中国人在编了一个自己都觉得不要脸的故事去污蔑日本人！！我自己都觉得我这种感觉相当的龌龊！！！但是的但是，这个感觉是影片带给我的！！！！可见在表达这些事情的时候，影片的处理是如此的草率和没有水准！！！整体效果上历史杯具变成了一处闹剧。我看这部影片还有一个感觉就是中国制作的一个关于东京审判的一个宣传专题片！！！！！“真”的感觉，在《东京审判》里我找不到！！！

　　关于“善”。《东京审判》是对邪恶的审判。是对正义的宣扬。对战争的控诉，其实更大程度上是对日本的控诉，影片很少提及战争危害这方面。影片中，我想象的这部影片中有一个最出彩的地方就是邪恶与正义的论战。关于战犯与律师之间，不主张与主张死刑的律师之间就应有一场关于人性探讨、法律探讨全方位的对战。然而我很少看到，更多的时候是梅律师在唱独角戏，使得我觉得这是一个宣传片的色彩越来越浓！！“善”作为这部影片的主题定位已经到达，但是那里的“善”显得过分单一！！！关于“善”显得过分表面和浅薄！！！我们就应发掘更令人深思的问题！！！但是影片没有做到！

　　关于“美”。美就是纯粹的感性决定了。这部影片在镜头的整个感觉上，还是具有一种美感的。在营造整体的氛围上，也算是成功，那种适宜的灰色调个性适合人思考。梅律师对着窗外抽烟的镜头，个性漂亮，让我情不自禁的想起中国的“国父”——周恩来！！（顺带说一句，周恩来一向是我心中的中国国父）。从容、深思、魄力、聪明、果敢！！……一个男人所有的优点，都凝聚在袅袅烟圈升起的那一刻。那个美感就永远的留在我的心中。虽然《东京审判》没有加入超多战争的特技镜头、没有一些大片的美轮美奂。但美感还是到达了我的要求。

　　最后，《东京审判》虽然不是一部好影片，我决不期望其能载入电影史，只期望它抛砖引玉，有识之士从它的高票房中得到一点启示，重新拍一部像《暖春》深入人心灵深处的影片。

　　东京审判影评精选（五）：

　　被称为“每个中国人必看的一部电影”的《东京审判》，自从2006年9月1日公映以来，口碑持续走高。或许这部110分钟的电影代替不了当年摄取的那些真实的画面，或许不能完全诠释那场长达两年的世界审判，但由于它所叙述的史实和演员们出色的表演，《东京审判》不失为一部不错的历史大片。

　　我真的觉得不仅仅是每个中国人都就应去看，去受教育，全世界的人都就应去看。就像主人公说的：“我不是一个复仇主义者，但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”这是一段不能忘却的历史！

　　以审判二战的日本战犯为题材的《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。

　　《东京审判》无论就故事的流畅度和剧本的结构来讲，都十分精妙，而它对日本人的刻画也遵循了客观、人性化的描述，没有顺着偏激的民族主义的观念走向一味泄愤的地步。这部电影在历史的厚重感背后让人看到了更多人性。

　　有这么一个场景个性震撼人心：在一个小酒馆，当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌，带着对战后的憧憬，带着对生活的热爱，带着她天性中的纯良翩然起舞时，一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体，她于是那样倒下去，灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了，春花在战争所带来的阴郁中随风飘零，她那样倒下去了，满地的鲜血，她的眼中还有不甘，还有迷惑。这些，真实而客观，战争不仅仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。所以这一场审判就更为重要。要向那些罪人们讨回血债的不仅仅是中国人，他们更就应向自己的国人有一个交代。在这场审判中，我们不仅仅要惩罚战犯，我们更应借此敲响警钟，要远离战争，珍视和平。

　　当看到影片中那些个甲级战犯在审判台前仍然不可一世，神态傲人，坚决不肯承认自己犯下的罪行，承认自己有罪时，我真的无比愤懑。联想到这天的日本，大摇大摆地参拜靖国神社，公然修改历史教科书，右翼势力活动猖狂，不难想见，他们虽已被国际法庭绳之以法，然而他们的阴魂依然不散。日本政府对待历史的态度仍然让人心寒，也许，如果可能，他们就应看看这部影片。

　　看了电影《东京审判》，好像给我们喝了一杯烈酒，燃烧起我们的爱国之心，又像给我们打了一针清醒剂，促使我们对法西斯阴魂永远持续清醒头脑。我想，凡是看过这部影片的观众，对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解，也更能体会这天的来之不易。这直撼人心的教育作用是深厚的，个性是没有经历过这段历史的青少年们。

　　我相信，很多人看《东京审判》时，一眼就认出了明星朱孝天，却不明白那些坐在被告席上的是谁。这天的“栋梁”们对明星的了解远远多于历史。我们真的需要这样一部电影。我们很多出生在和平年代的人，距离战争的硝烟已经太过久远，对战争的了解少得可怜。除了我们自身的原因，恐怕还因为我们的社会对战争的宣传不够——我不是说要宣扬战争鼓动战争，而是指应当透过媒体使人们更了解战争。

　　记住这些名字吧：东条英机，日本法西斯魁首，内阁首相，陆军大臣，陆军大将；板垣征四郎，陆军大臣，中国派遣军总参谋长，陆军大将；土肥原贤二，策划和组织“九一八”事变的主犯，陆军大将；松井石根，南京大屠杀罪魁祸首，华中方面军司令，陆军大将；广田弘毅，侵华战争主谋之一，内阁首相；木村兵太郎，关东军参谋长，缅甸方面军司令官，陆军大将；武滕章，南京大屠杀主犯，华中方面军副参谋长，陆军中将。这是我们就应牢记的名字，不是因为他们“流芳百世”，而是为了记住战争，那些苦难与耻辱。

　　为了忘却的纪念，为了那些死难者，为了那些为中国之崛起而奋斗的人，向那段历史肃穆，向那些伟大的中国人致敬，向《东京审判》剧组的所有人献上我最深的敬意！

　　东京审判影评精选（六）：

　　《东京审判》是由高群书导演的一部分历史题材的电影，本片讲述的是梅汝璈在远东国际军事法庭担任法官并用心要求严惩侵华日本战犯的故事。虽然这是一部故事片，但影片真实的仿佛时光倒流让我亲临审判现场一般。也许导演的意图就是让我们铭记历史，从历史中明白和平的可贵。所以导演在镜头、音乐、叙事等方面都力求真实、公正，让所有观众都能认清历史。

　　本片的镜头十分客观化，个性是在法庭审判过程中的镜头，给人在看纪录片的错觉。在法庭上，无论是法官、律师、证人或罪犯，他们陈述时给他们的往往是平摄的近景镜头。他们每说一句话我都能够清楚地看到他们脸上细微的表情变化，以此来揣摩他们的心理状态。我也能够直视他们的眼睛，真实感觉他们的存在，那时我已不是一名观众，我觉得我已融入了东京审判，作为陪审员或法官等，我仔细听着证词或辨词，因为当我融入其中时这就与我息息相关了。

　　法庭代表的就是公平与正义，而平摄镜头就很好的体现了这一点。平摄镜头把法庭上的人物客观地反映出来，这也给人真实感。本片的镜头没有夸大什么或贬低什么，摄影机仿佛就是充当一双眼睛，真实地纪录下发生的一切。

　　《东京审判》整部影片中穿插都是以钟、鼓乐器演奏为主的配乐，使整个“审判”在紧张的气氛中进行。在影片的结尾，当审判的结果和各国在“二战”中伤亡的人数在屏幕上慢出现时出人意料的响起了童声伴唱。每个人看到影片结尾那黑底的字幕时总会产生或愤慨或悲伤的情绪，但导演没有为迎合这样情绪而去选取配乐。导演选用的童声伴唱甚至走的反方向，童声代表的是完美是期望，似乎与影片结尾的气氛有些格格不入，但也正是这样的一种反应，把观众的情绪推至最高点，就是在与完美的事物比较时丑恶愈显丑恶。

　　这部电影叙事结构是一个十分出彩的地方。电影从头到尾贯穿着梅汝璈的旁白，仿佛就是他在为我们讲述一个令他无法忘怀的故事。本片在讲述东京审判的同时，也插入了梅汝璈在日本小酒馆里亲眼所见的一些故事。这样整部影片就立体起来了，它不仅仅是讲述一件历史大事，而且把当时日本民众对待此次审判的不同态度都表现出来了。也是从两个不同的角度，一具是参与者，一个是旁观者来立体地看这次“审判”。影片中也出现了超多真实的影像资料，这对影片的真实性又是一大肯定，同时也是从历史事实角度来这一“审判”的诠释。

　　这是一部十分成功的影片，但我个人认为影片中有一个小的缺点。中国演员曾志伟在片中扮演一名日本军人，当他用生疏的中文说出“小日本鬼子”的时候略显滑稽，没有到达这句话对日本军人行为讽刺的效果。

　　与其说我看了《东京审判》，不如说我经历了一次“东京审判”。当那二十五名日本战犯说自己“无罪”的画面叠加出现；当一个又一个的证人说着南京大屠杀的惨况无限感慨涌上我的心头。《东京审判》还原的不止是一次审判，它还原的是历史，那些我们务必铭记的历史。

　　东京审判影评精选（七）：

　　难得国产影片《东京审判》叫座又叫好，在影界获得了巨大成功。由于反映的是历史题材，我凭着专业兴趣破天荒的走进了久违的电影院，想看看导演究竟是如何用电影来演绎这段历史的。

　　也许是自己专业所长，电影在史实上并没有给我太多的新知。影片对于大川周明的装疯卖傻，溥仪举证的闪烁其词等重要史实基本未作交代。但尽管如此，影片还是给观众展示了一段鲜为人知的历史。中国的百姓对东京审判的了解十分有限，而正是这部电影为广大观众填补了这段知识空白。导演高群书在理解采访时也表示，他拍这部电影的最大愿望，“就是期望世人都明白这件事，这件历史大事。”

　　然而作为一件历史大事，为什么在传统的历史教育下，我们对其知之甚少呢。东京审判是一次正义的审判，在审判过程中，以大法官梅汝璈、首席检察官倪征燠为代表的中国检察团，忍辱负重，排除万难，最终为中国人赢得了尊严和胜利。然而遗憾的是，我们这天却很少有人听说过梅汝璈、倪征燠他们的名字。所以在电影院里，观众们第一次接触到这段惊心动魄的历史，再配上音响、画面的刺激，人们心灵的共鸣和震撼也就可想而知了。

　　《东京审判》好评如潮，甚至人们高呼是个中国人就就应去看。这就相当于说是个中国人就就应明白这件事。然而东京审判已经过去半个多世纪了，这天我们认为中国人都就应明白的这件事其实半个多世纪以来很多人都不明白。

　　作为一名历史教师，我总觉得《东京审判》对观众的再教育之所以那么成功，必须程度上反映了我们常规的历史教育做的还很不够。正是在课堂上，在家庭里，我们的青少年们缺少了对东京审判的起码了解，在电影院里，他们才会被这段耳目一新的历史场面所感染。

　　由此可见，我们的历史教育或许不就应仅仅重理论而轻史实。我们的教材与其长篇分析抗日战争胜利的好处，还不如对东京审判、南京大屠杀等这样的史实多加笔墨。我一方面期望今后能有越来越多像《东京审判》这样优秀的电影问世，另一方面，我也深深担忧，因为我们的历史教育不可能一次次电影来补课。我的很多学生都去看了这部电影，在和他们的交谈中我了解到他们在电影院里理解了一次深刻的历史教育，这当然是好事情，但作为他们的历史老师，我也心生愧疚，我实在担当不起，作为中国人都就应明白的历史大事，在我的课堂上居然轻描淡写的一笔带过了。都说历史不能忘却，我想这更多的是历史老师的职责，而不是导演的职责。

　　东京审判影评精选（八）：

　　在历史的长河中，这是不可忽视的篇章。1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭审判东条英机等28名战犯，历时近两年零七个月，开庭818次，法庭纪录48万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑，荒木贞夫等16人被判终身监禁，东乡茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或发疯，史称“东京审判”。时隔60年后，青年导演高群书将此事件搬上荧幕，《东京审判》成为国人关注的焦点话题。

　　一部110分钟的电影，如何能够诠释那场长达两年的世界审判？怀揣着一种忐忑不安的情绪和疑问开始观看这部历史巨作的。情节的深入证明了这是一部爱国主义历史教育的生动教材，一部国际司法教育的详实教材。《东京审判》首度揭密远东国际大审判全景再现、《东京审判》：振荡在远东国际军事法庭上的正义之声、《东京审判》：激昂讨伐侩子手的正义檄文、《东京审判》：看侵略者傲慢的头颅向正义低垂《东京审判》：法网恢恢，疏而不漏，侵华元凶，一网打尽。花拳绣腿在电影的江湖里大行其道的时代，拍这样一部片子是需要勇气的。因为历史本身就是一块硬骨头。《东经审判》他没有让我失望，他让我澎湃血液，他让我有种想铿锵有力的吼成我是中国人的冲动。

　　是的，我们真的需要这样一部电影。被称为“80”后的一代人，距离战争的硝烟已经太过久远，对战争的了解少得可怜。除了我们自身的原因，恐怕还因为我们的社会对战争的宣传不够——我不是说要宣扬战争鼓动战争，而是指应当透过媒体使人们更了解战争。

　　而观中国之历史教科书，往往只有“消灭日军多少多少人，沉重打击了日本侵略气焰”云云，却绝口不提中国的伤亡，()这固然能够持续民族自信心和自尊心，却也往往会造成一种误解：我们的伤亡不大，从而忽略了我们所付出的惨重代价。日本透过修改历史来掩盖历史，而我们则是透过掩盖数字来掩盖了历史。

　　这天的日本，更是大摇大摆地参拜靖国神社，公然修改历史教科书，右翼势力活动猖狂，但是国际上却没有一个大国出来作出实质性的干预，这难道不是绥靖？

　　我相信，很多人看《东京审判》时，一眼就认出了着名的朱孝天同志（朱孝天接拍这部电影的原因之一就是“因为我是一个南京人”），却不明白那些坐在被告席上的是谁。这天的“栋梁”们对明星的了解远远多于历史。我们就应牢牢记住这些名字：土肥原贤二、松井石根、广田弘毅、东条英机、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，记住并永远把他们钉在历史的耻辱柱上，以警示我们，警示后人。

东京审判影评

http://m.haomaoyi.cn/xindetihui/23257.html